หากคุณเคยขึ้นรถบัส คุณจะคุ้นเคยกับประสบการณ์นี้
: คุณรอเป็นเวลานานกว่าจะถึงหนึ่งครั้ง แล้วสองคนก็ปรากฏตัวพร้อมกัน เช่นเดียวกับการขนส่งหนังสือ ชื่อเรื่องทั้งสองนี้ใช้แนวทางที่แตกต่างกันในการเลือกแนวคิดเรื่องการสอดส่อง ความเป็นส่วนตัว และสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวพันกัน
ในThe Privacy Advocatesนักวิทยาศาสตร์การเมือง Colin J. Bennett ได้ทบทวนภูมิทัศน์ความเป็นส่วนตัวจากมุมมองของผู้ที่พยายามป้องกันไม่ให้สังคมยอมรับวัฒนธรรมการสอดส่องโดยไม่ได้คิดอะไร ผู้สนับสนุนกล้องวงจรปิดในที่สาธารณะกล่าวถึงการป้องกันอาชญากรรมว่าเป็นแรงจูงใจหลัก แต่เทคโนโลยีเดียวกันนี้อาจถูกโค่นล้มเพื่อสอดส่องผู้บริสุทธิ์อย่างล่วงล้ำ
เบนเน็ตต์แนะนำว่าเราทุกคนควรเป็นผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว เพราะมีองค์ประกอบของชีวิตของทุกคนที่มีความเป็นส่วนตัวมากจนไม่ควรกลายเป็นทรัพย์สินสาธารณะหรือของรัฐ เบนเน็ตต์อาจเสี่ยงที่จะมีอคติในการครอบคลุมหัวข้อเกี่ยวกับอารมณ์ดังกล่าว แต่เขาพยายามที่จะสะท้อนถึงเครือข่ายผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว โดยการอนุญาตให้สมาชิกเครือข่ายที่เขารู้จักและเลือกผู้ติดต่อรองสำหรับเขา เขาพัฒนาเว็บอินทรีย์ของความคิดเห็นและข้อมูลเชิงลึก
จุดแข็งของคุณลักษณะของนักรณรงค์ด้านความเป็นส่วนตัวหลายคนอาจกำหนดให้พวกเขาเป็นผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นทางสังคมในปัจจุบัน สำหรับเครดิตของเขา เบนเน็ตต์ใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งที่จะหลีกเลี่ยงการมองว่าพวกเขาเป็นองค์ประกอบที่ไร้เดียงสา ในการอธิบายเทคนิคที่เป็นมิตรกับการประชาสัมพันธ์ซึ่งใช้โดยขบวนการความเป็นส่วนตัว เช่น การแสดงละครของเช็คสเปียร์หน้ากล้องวงจรปิด เขารับทราบถึงเจตนาที่จริงจังของกิจกรรมดังกล่าวเป็นการปลุกสังคมให้ตื่นขึ้น
เบนเน็ตต์นำเสนอมุมมองระดับสากลและการรายงานข่าว
ที่ครอบคลุมด้วยความคิดเห็นที่รอบคอบและแน่วแน่ เนื้อหาเป็นปัจจุบันและนำเสนอประวัติของหัวข้อได้ดี การพัฒนาล็อบบี้ความเป็นส่วนตัวนั้นเชื่อมโยงกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีซึ่งส่วนใหญ่ได้ขับเคลื่อนมัน — เช่น ความง่ายในการติดตามที่มาของการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตใดๆ เป็นเรื่องที่น่ากังวลที่จะเห็นว่าเราถูกหลอกให้เฝ้าระวังได้เร็วเพียงใดตามปกติเมื่อเราเคยมองว่าเป็นการล่วงล้ำ การเดินทางโดยรถประจำทางในแต่ละวันของฉันถูกบันทึกลงในวิดีโอเกือบทั้งหมดแล้ว ซึ่งเป็นพัฒนาการที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ทั้งในทางเทคนิคและทางจริยธรรมเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา
Privacyเล่มที่บางแต่ผลิตออกมาอย่างสวยงามโดยนักสังคมวิทยา Wolfgang Sofsky เป็นการประกาศในแง่คลาสสิก ในการแปล 148 หน้าจากฉบับภาษาเยอรมันดั้งเดิมของปี 2550 เขาสรุปข้อกังวลของเขาเกี่ยวกับความลึกของข้อมูลซึ่งขณะนี้ถูกเก็บ วิเคราะห์ และใช้งานจากเกือบทุกแง่มุมของชีวิตเรา ผู้เขียนได้นำเราไปสู่การเดินทางส่วนบุคคลที่กล่าวถึงรากเหง้าทางวัฒนธรรมของความเป็นส่วนตัว ที่มาของทรัพย์สิน และธรรมชาติสำคัญของเสรีภาพในการคิด
Sofsky ครอบคลุมอาณาเขตจำนวนมหาศาลในการเดินทางของเขา และขุดลึกลงไปในค่านิยมทางสังคมหลักของเราเพื่อหารือเกี่ยวกับต้นกำเนิดของพฤติกรรม ปฏิสัมพันธ์ และความต้องการโดยกำเนิดของเรา อาณาเขตของมนุษย์ แนวความคิดเกี่ยวกับพื้นที่ส่วนตัวและอนุสัญญาเกี่ยวกับการทำงานของร่างกาย ล้วนสร้างมารวมกันเป็นเหตุผลที่น่าเชื่อถือว่าเหตุใดความเป็นส่วนตัวจึงกลายเป็นปัญหาทางอารมณ์ในสภาพแวดล้อมที่แออัดและอาจเป็นอันตราย พื้นที่ส่วนตัวเป็นที่ลี้ภัยของเราจากสังคมโดยรวม Sofsky พูดคุยถึงวิธีที่เราขยายพื้นที่ส่วนตัว — ตัวอย่างเช่น ในรถยนต์ — แต่ยังแสดงให้เราเห็นว่าเราอ่อนแอแค่ไหนเมื่อถูกละเมิดขอบเขตเหล่านี้
ในการต่อต้านการพัฒนาของโลกที่เน้นข้อมูลเป็นหลัก ซอฟสกีจึงโต้แย้งอย่างชำนาญว่า เราในฐานะกลุ่มและบุคคล ได้สูญเสียความเป็นอิสระและเสรีภาพในการดำเนินการอย่างมีนัยสำคัญ เขาโต้แย้งว่าเราเป็น “พันธมิตรสถาบันที่ไม่บริสุทธิ์” – ทั้งภาครัฐและเชิงพาณิชย์ – ที่ทำให้แน่ใจว่าเราไม่เคยรู้สึกเป็นอิสระจากการสังเกตในทุกแง่มุมของชีวิตของเรา เทคโนโลยีต่างๆ มีอยู่ ถูกนำมาใช้ และเมื่อเครื่องมือมีความซับซ้อนมากขึ้น การใช้ข้อมูลที่สร้างขึ้นก็เช่นกัน
การอ่านหนังสือของ Bennett เปรียบเสมือนการเข้าร่วมการสนทนาในรถไฟโดยสารที่ผู้โดยสารประจำรู้จักและเคารพซึ่งกันและกัน คุณได้รับแจ้งถึงประเด็นที่กำลังถกเถียงกันอยู่ จากนั้นปล่อยให้คุณตัดสินใจเอง การเดินทางกับซอฟสกีมีความเป็นมิตรเช่นเดียวกัน แต่เป็นเหมือนผู้โดยสารบนรถแท็กซี่ที่ยาวไกล ซึ่งคนขับแบ่งปันวิสัยทัศน์ในชีวิตและปรัชญาของเขา ทั้งสองวิธีทำงานได้ดี — เวลาที่ใช้ในบริษัทของผู้เขียนนั้นผ่านไปอย่างรวดเร็วและให้ผลกำไร
เครดิต jammeeguesthouse.com jamesgavette.com jamchocolates.com tjameg.com ajamdonut.com
