ไม่เพียงแต่มีซอฟต์แวร์บล็อกโฆษณาพร้อมติดตั้งในวันที่เปิดตัวเท่านั้น แต่ยังมีอีกหนึ่งแอปพลิเคชันอย่างPeaceซึ่งกลายเป็นแอปที่ต้องซื้อที่มียอดดาวน์โหลดสูงสุดใน iTunes App Store Marco Arment ผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ได้อธิบายถึงความจำเป็นในการบล็อกโฆษณา เนื่องจากโฆษณาออนไลน์มีส่วนร่วมในการติดตามมากเกินไปและกินพื้นที่ ข้อมูลที่อนุญาต และโดยทั่วไปทำให้ประสบการณ์การใช้งานเบราว์เซอร์มือถือแย่ลงสำหรับทุกคน
แต่หลังจากนั้นไม่ถึงวัน Arment ก็ถอนแอปออกจาก App Store
โดยประกาศว่าเขา “รู้สึกไม่ถูกต้อง” ที่หาประโยชน์จากการปิดกั้นความสามารถของผู้อื่นในการสร้างรายได้จากโฆษณา บนTwitter Arment เปลี่ยนจากการ “ภูมิใจอย่างมาก” ที่แอปของเขาขึ้นอันดับหนึ่งบน iTunes มาเป็นการประกาศว่าเขากำลังถอนแอปออกจากร้าน
แม้ว่า Arment จะไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุผลทางเทคนิคที่ชัดเจนสำหรับการดึงแอปออก แต่ดูเหมือนว่าผู้ที่อยู่เบื้องหลังGhosteryซึ่งเป็นเทคโนโลยีการบล็อกโฆษณาที่สนับสนุนแอป ตัดสินใจว่าการติดตั้งใช้งานไม่ใช่วิธีที่พวกเขาจินตนาการถึงการใช้ซอฟต์แวร์ของตน
เข้าร่วมกับผู้อ่านของเราที่สมัครรับข่าวสารตามหลักฐานฟรี
Ghostery สนับสนุนให้ผู้ใช้ตัวบล็อกโฆษณา “มีอำนาจ” ในการตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะบล็อกโฆษณาและตัวติดตามใดแทนการบล็อกเชิงป้องกันซึ่งถูกนำมาใช้ในเวอร์ชันเริ่มต้นของ Peace
ประชาชนแสดงมุมมองที่ชัดเจน
นับตั้งแต่ Peace ยอมจำนน ซึ่งเป็นโปรแกรมบล็อคโฆษณาอีกตัวหนึ่งCrystalได้นำทัพหน้าเป็นแอปแบบเสียเงินที่ดาวน์โหลดมากที่สุดใน iTunes
การแยกข้อโต้แย้งสำหรับหรือต่อต้านการโฆษณาออนไลน์ สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนอย่างยิ่ง: ประชาชนทั่วไปไม่ต้องการให้โฆษณาเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์การท่องเว็บของพวกเขา ดังนั้นจึงไม่สำคัญว่าเว็บไซต์จะมองว่านี่เป็นเพียงวิธีเดียวที่พวกเขาสามารถจัดหาเนื้อหาฟรีได้หรือไม่
ข้อโต้แย้งที่ว่าทั้งหมดนี้เกี่ยวกับโฆษณาที่ไม่ดีเทียบกับโฆษณา
ที่ดีก็ไม่เป็นปัญหาอีกต่อไป ตัวบล็อกโฆษณาอาจทำให้โฆษณาทั้งหมดล้าสมัย โดยไม่คำนึงถึงคุณภาพที่มองเห็นได้ ไม่มีใครจะใช้เวลากังวลว่าควรเลิกบล็อกโฆษณาหรือไม่
Ghostery อาจมีความทะเยอทะยานที่น่ายกย่องสำหรับบทสนทนาที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการติดตามโฆษณาและคุณภาพโฆษณา แต่นั่นไม่ใช่บทสนทนาที่คนทั่วไปสนใจที่จะมี พวกเขาเพียงต้องการชัยชนะเหนือการโฆษณาออนไลน์
ความเข้าใจผิดของสัญญาโดยนัยของโฆษณาสำหรับเนื้อหา
ในการอภิปรายเกี่ยวกับบทบาทของการโฆษณา ผู้สนับสนุนได้โต้แย้งว่า การโฆษณาช่วยให้สามารถจัดหาเนื้อหาได้ฟรี หากไม่ใช่เพื่อการโฆษณา ผู้คนจะต้องจ่ายค่าเนื้อหาผ่านการสมัครสมาชิก
ดังนั้น โดยพื้นฐานแล้ว จึงมี “สัญญาโดยนัย” ระหว่างผู้บริโภคของไซต์และผู้ที่จัดหาเนื้อหาฟรี: ผู้เข้าชมเว็บไซต์สามารถเข้าถึงเนื้อหาเพื่อแลกกับการถูกโฆษณาและให้ข้อมูลส่วนตัวผ่านการติดตามการใช้งานไซต์ของพวกเขา .
ปัญหาของอาร์กิวเมนต์นี้คือผู้เข้าชมจะไม่ได้รับตัวเลือกที่ชัดเจนในการตัดสินใจโดยมีข้อมูลเพียงพอ นอกจากนี้ “สัญญา” ยังระบุข้อเท็จจริงที่ว่า นอกเหนือจากการสูญเสียความเป็นส่วนตัวและประสบการณ์การมองเห็นโฆษณาแล้ว การจัดสรรข้อมูลจะถูกนำไปใช้ หน้าเว็บจะโหลดช้าลง และโดยรวมแล้วประสบการณ์การใช้งานเว็บไซต์จะ จะลดลง
ข้อโต้แย้งสำหรับความจำเป็นในการโฆษณานั้นอ่อนแอ มีธุรกิจมากมายที่แสดงให้เห็นว่าผู้คนยินดีจ่ายเงินเพื่อซื้อเนื้อหาหากมีการบรรจุในลักษณะที่พวกเขาสามารถเห็นคุณค่าของเงินได้อย่างง่ายดาย
NetflixและHuluเป็นตัวอย่างของบริการที่ผู้คนพร้อมจ่ายเพื่อแลกกับทั้งเนื้อหาและโฆษณาฟรี อันที่จริงแล้ว หลายบริษัทมองว่าความน่ารำคาญที่ลูกค้ารู้สึกกับโฆษณาเป็นวิธีผลักดันให้พวกเขาจ่ายเงินสำหรับแอปเวอร์ชันที่เลิกใช้ไป
สงครามโฆษณาจะดำเนินต่อไป
สงครามโฆษณายังไม่สิ้นสุด Google, Apple และบริษัทอื่นๆ ยังคงแสดงโฆษณาในสภาพแวดล้อมที่ได้รับการป้องกันของแอปของตน และในกรณีของ Google ก็คือวิดีโอของ Google
ผู้ลงโฆษณาจะยังคงขายโฆษณาให้กับลูกค้าซึ่งหวังว่าจะสามารถแสดงโฆษณาของตนต่อหน้าผู้ที่เหลือซึ่งไม่ได้ใช้ซอฟต์แวร์บล็อกโฆษณา
สิ่งที่ความนิยมอย่างมากของซอฟต์แวร์บล็อกโฆษณาแสดงให้เห็นก็คือ หากมี “สัญญาโดยนัย” สำหรับการเข้าถึงเนื้อหาเพื่อแลกกับการดูโฆษณา ประชาชนจะไม่ยินยอมอย่างชัดเจน
สิ่งนี้ทำให้ผู้ให้บริการเนื้อหามีข้อความที่ชัดเจนว่าพวกเขาจะต้องหาวิธีอื่นในการสนับสนุนการจัดหาเนื้อหานั้นเช่นเดียวกับที่ธุรกิจอื่น ๆ ทำโดยไม่ต้องใช้โฆษณา
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
