นักวิเคราะห์กล่าว “เราต้องสงสัยสักหน่อย เนื่องจากเศรษฐกิจการเมืองที่ซับซ้อน พวกเขาไม่สามารถทำให้ชุมชนท้องถิ่นผิดหวังได้” นักวิเคราะห์ชี้ว่าคำสั่งห้ามนี้ถูกบังคับใช้เพื่อให้ศาลรับรองทางการทูตตะวันตก ซึ่งเป็นมุมมองที่สะท้อนโดยชาวอัฟกานิสถานในท้องถิ่น “การห้ามปลูกดอกป๊อปปี้โดยกลุ่มตาลีบันไม่ใช่การตัดสินใจของชารีอะห์ แต่เป็นการโต้ตอบทางการเมืองกับประชาคมระหว่างประเทศ” ผู้นำชนเผ่าคนหนึ่งจากเขต Nad-e Ali ของเฮลมานด์ ซึ่งปฏิเสธที่จะเปิดเผยชื่อในกรณีที่ถูกตอบโต้ กล่าว
อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ เชื่อว่าการแบนนั้นเด็ดขาด
อย่างน้อยก็ในตอนนี้ Graeme Smith ผู้เชี่ยวชาญอัฟกานิสถานจาก Crisis Group กล่าวว่าการปราบปรามครั้งนี้เป็น “ความพยายามต่อต้านยาเสพติดที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ โดยพิจารณาจากปริมาณของยาเสพติดที่นำออกจากตลาด”
Mohammadullah ชาวนาในเขต Nawazd กล่าวว่า “กลุ่มตอลิบานกำลังดำเนินการตามการตัดสินใจของผู้นำของพวกเขาอย่างแน่นอน พวกเขาคอยสอดส่องดูที่ดินของคนปลูกฝิ่นแม้เพียงน้อยนิด พวกเขาทำลายไร่นาของพวกเขาและกักขังชาวนาบางคน”
เมื่อขาดรายได้ ผู้ชายอย่าง Mohammadullah อาจออกจากอัฟกานิสถานเพื่อค้นหาโอกาสใหม่ๆ มีรายงานเกี่ยวกับ “การขายความทุกข์” ในหมู่เกษตรกรที่ไม่มีสต็อกป๊อปปี้เพื่อซื้อคืน ตามที่ดร. แมนส์ฟิลด์กล่าว “พวกเขาขายทองของครอบครัว สินสอดทองหมั้นของภรรยา และขายที่ดินบางส่วน” เขาบอกกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเมื่อต้นเดือนนี้ “นอกจากนี้ยังมีการย้ายถิ่นฐานออกไปด้วย … หนึ่งในกลยุทธ์การรับมือที่ได้ผล หากไม่มีดอกป๊อปปี้ เป็นระยะเวลานาน จะเป็นการออกไปนอกประเทศ”
สำหรับตอนนี้ ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าตลาดโลกจะตอบสนองต่อคำสั่งห้ามอย่างไร แต่มีข้อบ่งชี้ล่วงหน้าว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ความไม่มั่นคงในพม่าทำให้การปลูกฝิ่นเฟื่องฟู โดยรัฐบาลทหารและกองกำลังฝ่ายตรงข้ามจำนวนมากสนับสนุนผู้ปลูกโดยปริยายเพราะเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญและทางเลือกอื่นมีจำกัด
ในปี 2565 ซึ่งเป็นฤดูปลูกฝิ่นเต็มรูปแบบครั้งแรกนับตั้งแต่รัฐบาล
ทหารเข้ายึดครอง ปริมาณพื้นที่ที่ใช้ปลูกฝิ่นเพิ่มขึ้นร้อยละ 33 เป็น 40,100 เฮกตาร์ ขณะที่ผลผลิตเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าเป็น 795 เมตริกตัน ตามรายงานของสหประชาชาติที่เผยแพร่ในเดือนมกราคม Tom Kean ผู้เชี่ยวชาญชาวเมียนมาร์จาก Crisis Group กล่าวว่าการปลูกฝิ่นในเมียนมาร์ไม่ได้เกิดจากภัยแล้งในอัฟกานิสถาน แต่อาจจบลงด้วยแรงกระตุ้นจากฝิ่น
“การที่เมียนมาร์จะกลายเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดของโลกหรือไม่นั้น มันเริ่มต้นจากอดีตที่ยาวนาน” นายคีนกล่าว “อย่างไรก็ตาม หากการแบนเข้มงวดเหมือนในปี 2000/01 ก็อาจเกิดขึ้นได้”
โดยทั่วไปแล้ว การบังคับใช้คำสั่งห้ามในระยะยาวมีแนวโน้มจะเพิ่มราคาฝิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคลังสินค้าระหว่างประเทศหมดลง ซึ่งเป็นแรงจูงใจให้ผู้ประกอบการรายใหม่เข้าสู่ตลาด
ในการวิเคราะห์ที่เผยแพร่ในเดือนนี้ Transform Drug Policy Foundation ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลในสหราชอาณาจักร กล่าวว่า การผลิตฝิ่นสามารถขยายไปในหลายประเทศและภูมิภาคที่มีสภาพอากาศเหมาะสม รวมถึงอินเดีย ตุรกี และเอเชียกลาง
อย่างไรก็ตาม มันบอกว่าปริมาณการผลิตใหม่หรือที่เปลี่ยนไปนั้นมีความจำเป็นเพื่อทดแทนฝิ่นในอัฟกานิสถาน จัดตั้งห้องปฏิบัติการเพื่อเปลี่ยนให้เป็นเฮโรอีน และเพิ่มขีดความสามารถในเส้นทางการค้ามนุษย์จากพื้นที่อื่นๆ จะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน
“หากหุ้นแห้ง ก็จะมีการปรับขึ้นในตลาด” Martin Jelsma ผู้อำนวยการโครงการด้านยาเสพติดและประชาธิปไตยของสถาบันข้ามชาติ สถาบันคลังความคิดในเนเธอร์แลนด์กล่าว “แต่อาจใช้เวลาสองสามปีกว่าเส้นทางการค้ามนุษย์จะถูกสร้างขึ้นใหม่”
บางทีสิ่งที่น่ากังวลที่สุดคือการเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันของสารกลุ่มโอปิออยด์สังเคราะห์ หากการห้ามของตาลีบันส่งผลให้เฮโรอีนขาดแคลนในที่สุด
ในรายงานปี 2565 สหประชาชาติกล่าวว่าการปราบปราม “อาจนำไปสู่การ … [การ] แทนที่เฮโรอีนหรือฝิ่นด้วยสารอื่นในระดับผู้ใช้ ซึ่งสารบางอย่างอาจเป็นอันตรายมากกว่าเฮโรอีนหรือฝิ่น (เช่น เฟนทานิลและอะนาลอกของเฮโรอีน )”
ผลิตขึ้นได้ง่ายในห้องปฏิบัติการชั่วคราวและมีศักยภาพมากกว่าเฮโรอีนถึง 50 เท่า เฟนทานิลเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับกลุ่มอาชญากรที่ก่ออาชญากรรม: ยา 1 กิโลกรัมจะลักลอบนำเข้าตลาดได้ง่ายกว่าเฮโรอีน 50 กิโลกรัม แต่จะสร้าง รายได้เท่าเดิม
ในขณะเดียวกัน ความอยากเสพเฮโรอีนก็กำลังจางหายไปในตลาด Paul Griffiths ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของ European Monitoring Center for Drugs and Drug Addiction กล่าว พร้อมเสริมว่ากระแสการเสพติดที่เห็นในทศวรรษที่ 1980, 90 และต้นทศวรรษ 2000 ได้ผ่านไปแล้วอย่างมาก
ท่ามกลางฉากหลังนี้ การสั่งห้ามของกลุ่มตอลิบานอาจผลักดันให้กลุ่มอาชญากรเลิกใช้ยาเสพติดอย่างสิ้นเชิง และสนับสนุนให้พวกเขาสร้างตลาดใหม่ที่ผิดกฎหมายแทน’
